PROPUESTAS PARA ENFRENTAR LA CRISIS, abril 29 de 2009

Lo primero que debe hacer el Gobierno es reconocer que entramos en un proceso de recesión y que no estábamos blindados. Si partimos de un mal diagnóstico es imposible hacer una efectiva política de choque. Adicionalmente es prioritario sincerar las cifras económicas para establecer el real déficit fiscal por haber aprobado a pupitrazo limpio el presupuesto del 2009, ya que se basó en supuestos macroeconómicos totalmente errados, dejándolo desfasado y desfinanciado.

 
El Ministerio de Hacienda deberá recuperar el manejo de la política económica y dejar de ser tan sólo el tesorero y pagador de lo que dispongan el Presidente y Planeación Nacional. El Gobierno tiene que dejar de lado las políticas de populismo de derecha y de izquierda asistencialistas y evitar seguir endeudándose para regalar dinero a diestra y siniestra a sectores que no están generando valor agregado ni crecimiento económico. Está claro que por las exenciones y beneficios tributarios se están dejando de recibir más de siete billones y en los subsidios reeleccionistas se están gastando más de ocho billones del presupuesto nacional. Si logramos detener esta hemorragia demagógica cubriremos el déficit fiscal existente.

Estamos en mora de ejecutar la inversión pública de manera descentralizada, para con ésta reactivar la demanda interna en las regiones a través de la construcción de vivienda, vías y obras públicas, que son los sectores que requieren mano de obra no calificada con programas masivos de pico y pala.
Si bien es conveniente tener disponible el crédito de contingencia de los 10.500 millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional, no debemos continuar con la política de mayor endeudamiento porque se está volviendo insostenible. Utilicemos parte de los 24.000 millones que tenemos en reservas y que no están generando mayores rendimientos, para que el gobierno realice su política de choque sin endeudarnos ni tener que pagar intereses, dándole así un manejo más efectivo a nuestra riqueza. Como hoy hay mayoría en la Junta del Banco no tendrán problema en aprobar esto con la condición que sean sólo utilizados estos recursos para realizar inversión y no gasto inoficioso. De llegar a empeorar la situación ahí si utilizaríamos los créditos conseguidos. Es necesario continuar con la política de sustitución de deuda externa por interna y exigirle a los bancos que bajen sus tasas de intermediación para bajar el costo de los créditos.

Considero inoportuno proponer una reforma tributaria y menos de carácter regional, por las condiciones políticas y económicas. De llevarla acabo lo que lograrán es aumentar el hueco fiscal por la disminución en el recaudo. Propongo mantener el impuesto al patrimonio para capitales superiores a 8.000 millones de pesos para continuar financiando hasta el 2.014 la seguridad democrática, y que éste sea pagado por los sectores más ricos como el financiero y las multinacionales, que son las que han recibido todos los estímulos del Gobierno que se ven reflejados en las desmedidas utilidades en plena recesión.

Una alternativa justa y necesaria, que por consiguiente bajaría la elevada inflación, es cumplir con la fórmula de combustibles; ya que la baja intempestiva y acelerada de la semana pasada, $400 por galón fue irrisoria, obedeciendo más a la típica cortina de humo utilizada por el mandatario, tras el escándalo de las zonas francas y no a un estudio serio. La baja de la gasolina debe ser de $1.500 pesos por galón, pero por ahora por lo menos debería bajar $930 pesos, que es el resultado de revertir la fórmula.
Urge realizar las ventas de los bienes que tiene estupefacientes para que estos recursos sirvan de capital de trabajo para las víctimas, los campesinos y desplazados que deberán recibir las tierras incautadas a los paramilitares y narcotraficantes, llevándose a cabo por fin una reforma agraria viable, con programas dirigidos a proyectos productivos que generen gran cantidad de empleo y producción, lo que ayudará a controlar la inflación. No más favores con estos recursos multimillonarios que sólo han favorecido a una minoría selecta de los amigos del gobierno de turno.

En relación con la volatidad del dólar, que pasó de 1.700 a 2.550 pesos en menos de un año, es necesario implementar una banda cambiaria donde el Gobierno no tenga ese dolor de cabeza y a la vez le permita proyectar el presupuesto nacional con mayor certeza. Mantener un dólar alrededor de 2.300 pesos es bueno en esta coyuntura tanto para los importadores como los exportadores, lo que evitará incrementar el déficit de nuestra balanza cambiaria y comercial.

Con el fin de darle un respiro a los empleadores y frenar los despidos masivos en el sector real, considero oportuno bajar los parafiscales del 4% al 3%, ya que con gran parte de ellos sostenemos una burocracia ineficaz o peor aún, el despilfarrado en revistas, reuniones sociales, mantenimiento de grandes edificios, entre otros. Si el gobierno quiere dar subsidios, que los dé basados en la productividad y generación de empleo.

Un complemento fundamental para incentivar el empleo y la producción será que el Banco de la República baje sus tasas de interés al 5,5%, con lo cual se logrará una mayor competitividad.

El Ministerio de Hacienda y el Banco de la República no pueden seguir siendo los historiadores de nuestra realidad económica, y menos actuar sólo de manera reactiva. En el futuro deberán anticiparse con políticas anticíclicas. ¡Por favor no más falsos positivos mediáticos contra la recesión y el desempleo!