¿CÓMO Y POR QUÉ SE CAYÓ EL PROYECTO QUE CAMBIABA LA DENOMINACIÓN DE LA MONEDA COLOMBIANA?
El martes 4 de octubre en el Congreso de Colombia se vivió el día de la votación de la ley que quería modificar el cambio de la denominación de la moneda eliminando los tres ceros, fue un hecho casi nunca visto en el Congreso, la independencia del legislativo frente al Ejecutivo donde a través de unas propuestas hechas por los Senadores Camilo Sánchez, Jorge Robledo y Roberto Gerlein se pudo establecer que lo único que existitia eran unos juicios de poder que querian implantar tanto el Ministro de Hacienda como el Gerente del Banco de la República pero que valieron más los postulados y propuestas de estos congresistas con respecto a lo que ellos querian realizar, esto es muy importante porque en este instante se está moviendo el presupuesto. Muchas veces la gente por miedo a perder esas participaciones regionales lo que hacen es alinearsen de manera sumisa a cualquier propuesta del Ejecutivo pero aquí la gente revisó que era totalmente inoportuno esta presentación, un país que acaba de pasar por una crisis invernal donde no se tienen recursos para el sector agropecuario, donde no se dan recursos para los niños ni las personas que han sido desplazadas o tienen carencias económicas, decirles a los Colombianos que vamos a gastar más de trescientos mil millones de pesos de manera cosmética simplemente era un absurdo. Igualmente estaban diciéndonos que esto se hacia totalmente contrario a lo que es la realidad económica mundial, hoy por hoy en Latinoamérica no hay ningún país que este realizando esa clase de modificaciones, no lo están haciendo en los países desarrollados no lo han hecho Japón o China que tienen monedas con varios ceros como el yen y debido a que en este momento de turbulencia no tiene razón de ser las cosas estan funcionando y sería absurdo ponerle más nubarrones a la situación económica mundial.
Nosotros deciamos que el redondeo era malo que siempre se hace hacia arriba y así lo muestra la historia de los países donde se ha ejecutado, segundo que el redondeo al hacerse en valores pequeños se pierde y esos recursos quedan en manos del sector financiero o de los intermediarios en un momento determinado, sesenta pesos, cuarenta pesos dividido por mil no son nada pero sumados entre todas las transacciones diarias que se hacen por estos valores pues es un valor gigantesco que estaria cayendo en manos de los no propietarios. Igualmente le estabamos demostrando a Colombia que esto sólo se hace en el caso de que haya hiperinflación, el caso de Venezuela, Brasil, Argentina , Mexico se hizo en el caso de que había hiperinflaciones pero hoy que tenemos una inflación del 3% es una locura, simplemente es una alharaca que querian poner estos personajes, sería un alboroto de estos, funcionarios,que en ningún momento en la campaña presidencial del Dr Santos se mencionó que se iba a hacer una propuesta como está y en cambio los resultados podian ser muy dolorosos y perjudiciales hubiera sido muy grave en el momento de la transición para los campesinos, para la gente iletrada que tenía mucha posibilidad de ser esquilmada, engañada como sucedieron en los paísesdesarrollados.Yo no quiero pensar que esto simplemente sea un negocio de algunos de estos personajes que logran sacar provecho por esta impresión y por este manejo de cambiar los billetes en Colombia, yo pido que en el día que se vaya a hacer una modificación de esta hacia el futuro que el Banco de la Republica tenga que estar en la ley 80 o en la ley que este vigente en ese momento y que no volvamos a tener la posibilidad que sea a dedo que se vaya a dar una contratación como está como ya se dio con la construcción de la Casa de la Moneda que no tuvo ley 80 simplemente se hizo al arbitrio y manejo de los miembros del Banco de la República, hoy por hoy nosotros sabemos que no era sólo esos trescientos mil millones de pesos sino el costo que le acarrearia a los sectores empresariales que tendrian que cambiar el software, que tendria que cambiar los monederos de los teléfonos en las calles, tendria que cambiarse todos los dispensadores de dineros de billetes y monedas en los centros comerciales y de más establecimientos porque cambiaria el esquema y ese costo se le tendria que trasladar al usuario y a los empresarios que tendrian que hacer esta modificación, nosotros estamos felices de ver que el Congreso lo hizo de manera independiente se dio cuenta que no habían unos postulados importantes por parte de estos funcionarios que lo único que tenían era argumentos de autoridad y poder y más aún repito por estar rondando en estos momentos el presupuesto nacional hoy hay un grito de independencia en el Congreso donde siempre se votara lo bueno pero no caeremos en el error de que como no hay oposición hay que votar a pupitrazo limpio cualquier cosa que presente el ejecutivo, hoy vuelvo a decirles que hay muchos puntos que tenemos que tener e cuenta, que era una reforma inocua, inconveniente e inoportuna y no era como se decía que era buena, será tan negativa esta propuesta que Argentina ha tenido que hacerlo por diez veces y no le dio resultados y se hizo de esa manera cuando había hiperinflación y no inflación controlada de un dígito como lo esta diciendo.En los países donde se ha hecho esto, el siguiente paso es una dolarización y eso si sería un dolor de cabeza que no se repita la situación erratica y que no se repita la pelicula de retroceder nunca rendirse jamás porque no habia visto a un Ministro y a un Gerente del Banco tan preocupados por un tema como este, no se han preocupado por la reforma tributaria estructural, el estatuto cambiario nunca los he visto especulucarse y hacer tanta alharaca en este instante me preocupa que sigamos en esas tentaciones para pasar a la historia como los que fueron que crearon el nuevo peso cuando este ha funcionado y no es necesario generar turbulencia ni cambiar lo que esta funcionando de manera adecuada.
